13 junio 2007

Meme Dawkins: ¿Existe Dios o eres ateo?

dios dawkinsDado que el neologismo “Meme” fue acuñado por el polémico autor Richard Dawkins, tras leer su último libro, El espejismo de Dios (Editorial Espasa), he decidido lanzar un meme en su honor sobre el grado de probabilidad de la existencia de Dios.
En su último libro, el autor intenta organizar las diferentes opiniones humanas sobre la existencia o no de Dios a lo largo de un espectro de posibilidades.
El espectro es continuo, pero puede representarse por los siguientes siete hitos en toda su longitud:
1. Fuertemente teísta. 100% de posibilidades de la existencia de Dios. En palabras de C.G.Jung, “Yo no creo, yo sé”.
2. Posibilidades muy altas de la existencia de Dios, pero inferiores al cien por cien. Teísta de facto. “No puedo asegurar que sea cierto, mas creo firmemente en Dios y vivo mi vida en la suposición de que Él está ahí”.
3. Técnicamente agnóstico, aunque más inclinado hacia el teísmo. “Estoy muy dudoso, pero me inclino a creer en Dios”.
4. Exactamente el 50 por 100 de posibilidades. Agnóstico completamente imparcial. “La existencia y la inexistencia de Dios son exactamente equiprobables”.
5. Técnicamente agnóstico, pero mas inclinado hacia el ateísmo. “No sé si Dios existe, aunque me inclino mas por ser escéptico.
6. Muy pocas posibilidades, pero más que cero. Ateo de facto. “No estoy totalmente seguro, mas pienso que es muy improbable que Dios exista y vivo mi vida en la suposición de que Él no está ahí».
7. Fuertemente ateo. 0% de posibilidades de la existencia de Dios. “Sé que no hay Dios, con la misma convicción con la que Jung “sabe” que hay uno”.
Yo me situó a mi mismo entre muy pocas posibilidades y inclinado hacia el 0% de posibilidades de la existencia de Dios.
¿Cuál es tu grado de probabilidad sobre la existencia de Dios?

3 Responses

  1. luciano

    cuando uno esta en enseñanza media y en matematicas aprendemos
    que laplace decia que las probabilidades de que salga sello en una moneda
    es 1/2 y qye salga cara es 1/2
    para nosotros las cifras, y las estadisticas, o lo mencionado en un importante libro como la biblia, por el simple hecho de serlo.
    nos metemos en la cabeza que asi es.
    entonces no puedo creer o no creer en la existencia de un dios creador del universo y de todo lo que lo habita. por que no tengo los datos para comprobarlo.
    tampoco soy quien para enjuiciar la veracidad de los hechos narrados en la biblia.
    por lo tanto yo ni uds podemos asegurar que dichos hechos fueron verdad, pero OJO, por otro lado tampoco podemos desmentirlos
    y es ahi, en ese punto donde comenzamos a jugar con probabilidades.
    yo creo que basta con aferrarse a la unica verdad que nosotros conocemos y de la cual estamos concientes.
    me refiero a nuestra criteriosa forma de ver la vida
    todos sabemos lo que es bueno y lo que es malo.
    de alguna forma existe un bien ontico como dijo un copañero en otro foro
    que es universal sabemos desde ese punto de vista, y vislumbramos lo que es bueno y lo que es malo
    y es eso en cierta forma lo que nos permite preservar la especie
    lo que si esta claro para mi es
    NADIE PUEDE ASEGURAR LA EXISTENCIA DE DIOS 1/2
    NADIE PUEDE DECIR DIOS NO EXISTE 1/2
    ahora, si un periodista aleman o un gran matematico calcularan la posibilidad de la existencia de dios.
    que probabilidades existen de que la ecuacion sea erronea , y que posibilidades existen de que
    la persona se equivoque ¿¿
    en fin esa es mi opinion
    saludos a todos

  2. Respecto a lo dicho por Gabriel: «todos sabemos lo que es bueno y lo que es malo».
    Si discerniéramos el bien del mal por «no hagas a los demás lo que nos quieras para tí», tendría una explicación el sufrimiento. Sin dolor no hay empatía, cooperación.
    El creador no busca amor ni flores, busca poder. Somos un mero análisis de su propia esencia, un algoritmo matemático cumputerizado. Nuestro universo es un matriz cúbica fractal, donde cada cubo se divide en 27 cubos, como uno de rubik. Ese proceso es lo que llamamos «expansión del universo por la energía oscura». El universo es matemáticamente bello, Einstein lo demostró.
    A lo que ibamos… agente externo, sí, sí,y sí, por el tiempo. Cuando un cuerpo se mueve, desaparece del espacio y reaparece en una nueva posición.
    ¿Donde ha estado?.
    ¿Porqué todos las diferentes partículas se mueven al ritmo de la relatividad de Einstein?.
    Porque realmente no eres más que una abstracción, de Dios.

Leave a Reply